Skip to main content

4 Saker Live YouTube behöver bli en hit

YouTubes förflyttning till direktsändningar via webben fortsätter måndag och tisdag, med det första testet av en strömmande plattform för leverantörer av videoinnehåll från tredje part. Medan YouTube tidigare har dabbled i live-strömmar, som en U2-konsert och en intervju med president Barack Obama, kommer den nya plattformen till slut att tillåta någon videoinnehållspartner från hela världen att sända live på webben via YouTube.

Här är fyra saker som YouTube behöver koncentrera sig på när det rullar ut sin live streaming-plattform om det vill lyckas:

Big League-innehåll

YouTube är inte den första aktören i Live Web-videospelet. Mindre konkurrenter inkluderar Ustream och Justin.tv. Dessa webbplatser erbjuder en blandning av innehåll och de tekniska verktygen för alla med en webbkamera och en Internetanslutning för att sända live. Men vad båda sidorna inte erbjuder är ett djupt bibliotek med stora ligaininnehåll med vanliga överklaganden.

Google har de djupa fickorna och branschlocket för att leverera mer vanligt innehåll. Programmeringstypen jag tänker på är viktiga sportevenemang, nyheter och liveunderhållning. Om YouTube vill lyckas måste det erbjuda "måste se" videoinnehåll.

Jag tvivlar på att vi kommer att se mycket TV-innehåll från större programföretag, som redan är skitna över att lägga in sina inspelade TV-program på webben, men YouTube behöver försök så mycket professionell live video som möjligt. En del av det kan till och med vara värt att betala för.

Interaktivitet

Den enda distinkta livewebvideoen över tv-sändningar är möjligheten att ansluta online tittare med personer som är på kamera. YouTube testar en "Live Comments" -modul som låter användarna prata med varandra och till sändaren, men jag skulle vilja se YouTube ta denna interaktivitet ett steg längre. Idrottsevenemang bör innehålla tittarundersökningar och länkar till kompletterande information om spelet, såsom spelarstatistik och fantasy sport ligainställning. Kändisintervjuer bör inte bara fälla slumpmässiga tittarfrågor, utan snabba tittare att ställa vissa typer av frågor. Detta skulle förvandla händelsen till mer av en dubbelriktad dialog som gör det möjligt för tittarna att aktivt formatera sändningen.

Medvetenhet

Om YouTubes test av direktsändning går som planerat, och live video spridas, behovet av att informera folk om vad som är "på" blir avgörande. YouTube, i kombination med Googles webbutrymme, skulle kunna göra medvetenheten snabbare. Men YouTube måste vara försiktig med hur bullrigt det är villigt att vara om att varna människor, trots allt finns det en bra linje mellan effektiv och motbjudande reklam.

Tillförlitlighet

Jag har tittat på Young Hollywoods intervju av Tony Hawk, men signalen skärs ut precis som Hawk svarade läsarens frågor. YouTube förtjänar lite slöseri under testfasen av direktuppspelning, men det här kommer inte att flyga i primetime. Åtminstone bör tittarna ha ett sätt att hoppa tillbaka för att se vad de saknade, DVR-stil.