Skip to main content

Vad ska Twitter göra med TweetDeck?

Medan affärsmotiven för att förvärva TweetDeck är uppenbara, är konsekvenserna av att integrera den populära tredjepartsprogrammet med Twitter inte. Kommer TweetDecks kärnfunktioner att förbli oförändrade? Kommer någon av TweetDecks gränssnitt och visningsalternativ att integreras i Twitter egna applikationer? Vem vet?

Men ser vi fram emot att Twitter fortsätter på vägen för att snarka upp utvecklare, verktyg och idéer, vilka funktioner är viktigast för att säkerställa sin dominans?

Här är viktiga punkter Twitter bör komma ihåg om det vill att Twitter blir så allestädes närvarande som nästa Microsoft Office, och inte nästa Internet Explorer.

1. Social Media Integration

Låt oss möta det, ungdomarnas krav är så mycket sociala medier redan ute av kontroll, och situationen blir bara värre. Lyckligtvis hanterar TweetDeck redan hantering av kundtjänst via FaceBook, MySpace, FourSquare, LinkedIn och andra tjänster. Ja, Twitter, vi får det - det är rivaliserande tjänster, och chansen är att du kommer att ta bort funktionaliteten med konkurrerande webbplatser. Men om du är smart, kommer du att tillåta enkel, social plattformsplattform på flera plattformar. För många sociala medieanvändare var TweetDeck så nära en killerapp som möjligt, en enstansbutik för all social media management. Så du borde göra användarna och dig själv en tjänst och behåll dessa funktioner.

2. No Fuss, No Muss

Twitter-appen är funktionell, snygg och bra för att följa dina vänner och se vilka ämnen som trender. Det är allt bra och bra. Vad är det inte bra på? Det är inte bra att organisera stora mängder av matar. Det är inte bra att ge en tydlig och kortfattad tidsbaserad översikt över vem som skickade vad när. Det kan vara nästan omöjligt att följa en chat-tråd över flera tweeters och retweets. Lösningen? Tja, tack och lov, TweetDeck är redan bra på maktorganisationen.

3. Alternativ, Alternativ, Alternativ

Kanske är den viktigaste funktionen för någon kraft eller professionell användare av någon tjänst alternativ. Alla har olika preferenser för layout, design, timing och skicka meddelanden och för att organisera sina sociala medier. Appskrigen från tredje part handlar verkligen om att hitta appen som är mest anpassad till de alternativ som mest appellerar till användaren. I slutändan är dock den ideala lösningen att integrera dessa alternativ och låta användaren bestämma.

Så säger jag att Twitter i grund och botten bara ska ompaketera sig och vända hela gränssnittet till TweetDeck? Kanske (jag menar förstås inte!). Tycker jag att Twitter bara ska ta alla goda idéer från TweetDeck, Tweetie och någon annan app som de absorberar och pluggar dessa idéer direkt in i Twitter-klienten? ja! De har redan fått verktygen och utvecklarna ombord för att göra Twitter roligare, funktionell och lätt att använda.

Vad gäller nästa för Twitter? Tja, vi kan alltid hoppas på en sammanslagning med chefsranken UberMedia, med sin redan robusta linje av Twitter-baserade appar (och som köpt TweetDeck i december) - men det kommer inte att hända. Under tiden finns det andra som Twitter bör hålla ögonen på, till exempel:

HootSuite

: Detta tar upp integrationsvinkeln på plattformen för sociala medier. HootSuite är en up-and-comer i Twitter-app community och erbjuder en ganska robust uppsättning spårningsverktyg också. Klout

: Klout talar om spårning handlar allt om att spåra statistik över sociala medier världen. Med unika mätvärden som True Reach, Network Score och Amplification Probability är Klout ett ovärderligt verktyg för att få hård, användbar data från Twitter och Facebook. Dan Scharff är en deltidskribent, deltidslingvist och heltids PC-nörd. En nörd för alla årstider, när han inte hittar nya och spännande sätt att tweaka sin dator, kan han hittas på bloggar och forum överallt, besatt över NBA, NFL, fantasieromaner och videospel.